设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 网站地图

产品导航

您所在的位置:数据中心节能的经济学 > 行业动态 > 首页

行业动态

数据中心节能的经济学

作者:管理员     来源:本站     浏览量:1695     发布日期:2013-9-18

内容导读: 导读:对于节能的态度,很多人是根据能耗的账单来定夺的。如何发自内心的对待节能,不仅仅是我们每个人的态度,还有管理、政策层面的全面重视,才是真正的节能之道。 节能,听起来不错。而对于数据中心的行业来说,听起来更好,因为数据中心对电力的需求在不断的增长。

    导读:对于节能的态度,很多人是根据能耗的账单来定夺的。如何发自内心的对待节能,不仅仅是我们每个人的态度,还有管理、政策层面的全面重视,才是真正的节能之道。
    节能,听起来不错。而对于数据中心的行业来说,听起来更好,因为数据中心对电力的需求在不断的增长。节约能源不是一件简单的事情,虽然,经济压力很容易迫使公司或其他实体采取节能措施,并把采用节能措施作为头等大事,但是当公司或其他实体以很大的精力去提高效率时,人们就会发现,其整体的用电量根本下不去。
    试想一下,如果在全国每一个人和公司都被赋予一个神奇的装置,可以降低个人或公司电力消耗的10%,其结果将是整个国家的电力消耗下降到90%,对不对?回答:不一定。考虑供给和需求的经济压力的影响,如果需求下降了10%,能源成本必须相应下降(不一定是10%,但一定是某一个数值),如果价格下降,这将会刺激消费者(包括个人和企业)使用更多的能量。因此,矛盾的是,我们假设的可以立即降低所有人的能源使用量10%的装置,可能对能源使用量的影响比较小。同样的是真正的节能努力,这种努力是一个动态的经济系统,其中一个部分发生变化,可能会对另一部分产生意想不到的后果。
    这样的后果可能一般不会个别公司的行为中看到,一家公司决定削减10%的电力消耗,并不一定仅仅因为节省了电力消耗的一些钱,就增加其耗电到原来的水平。但是,在较大的经济环境中,这样行为的影响可能不太明显,因为并不是每个企业和消费者都有同样的目标。另一方面,提高能源效率和技术很容易导致更加宽松的使用能源的态度。例如:消费者把普通灯更换为紧凑型荧光灯(节能灯),可能他们会发现他们的电力账单由于这种变化而下降了,作为回应,他们可能会让灯泡开较长的时间,因为他们节省了钱,他们可以付得起,他们就会比较少注意在不需要开灯时,随时关灯。
    数据中心行业正在遭受日益增长的能源消耗问题的困扰,许多公司和供应商正在积极努力的应对这种能耗的增长,通过整合、虚拟化和其他策略来减少能源的使用。在整个经济环境中,较大的节能效果意味着可以提供给IT行业较低的能源价格,而较低的能源价格又意味着更高的要求。一个IT资源消费者,在能源价格较高时,使用较少的资源,能源价格较低时,就有可能全使用较多的能源。这就意味着资源供应商必须提供与以前一样多的资源,只是可以给消费者提供一个较好的价格。
     那么,这个问题是,如果全行业都进行节能的努力,是否会对数据中心的耗电有真正和持久的影响呢?当然,如果没有更广泛的节能文化意识,答案是否定的,或者对耗电的现状影响并不大。当然,另一种方法,数据中心减少能源消耗,但不降低他们的服务价格(在一个公司,这可能仅仅意味着冻结或减少数据中心的预算)。当然,如果消费者知道是这样的政策,他们可能会尖叫,示威游行一直到华盛顿特区,或一些地方政策监管机构的办公室。另一种选择,这个选择可能不那么令人满意,那就是通过税收和法规,人为地提高能源的价格。这些政策可以是一个对节能更大的激励,尽管在其它的经济方面,它们可以有自己意想不到的结果。
    因此,数据中心节能的前景似乎是非常严峻的。尽管公司正在竭尽全力用更少的能源,减少对环境的影响,但在较大的经济环境中的利益,可能远远低于这些公司所希望看到的。然而,尽管这些努力可能不会在行业范围内产生广泛的好处,但可以大大有利于做出这些努力的个别公司。
     因此,节能努力必须伴随着一个更大的资源管理层面的普通愿望,这个资源管理层面应超越特定的行业或市场的界限。服务提供商可以通过提高其运营效率来减少成本,而消费者则必须心中有节能意识,而不是在价格下跌时,只是增加需求量,导致能源消耗没有净减少。因此,挑剔消费者不够绿色,未必是最好的政策。直至每一个消费者都认为他或她愿意做出相应的牺牲,以减少能源的消耗,这对节能才是真正有意义的。